osteopathe — Barbazan-Debat

Comment cette liste est ordonnée — « Mélange abonnés »

Dans les deux modes, les praticiens sont d'abord répartis en trois paliers commerciaux, jamais mélangés entre eux : abonnés, puis freemium, puis le reste — abonnements expirés et profils importés, qui partagent le même palier. Seul l'ordre à l'intérieur d'un palier change d'un mode à l'autre. Les étiquettes de statut affichées en bout de ligne sont là pour la démonstration : sur un site public, on n'afficherait ni « abonnement expiré » ni « importé ».

Mélange abonnés — les paliers abonnés et freemium sont retirés au hasard à chaque exécution ; le palier importés reste classé par proximité. Chaque abonné a donc la même chance d'occuper la première position, et l'exposition tourne entre eux. Contrepartie : l'ordre n'est plus stable (deux visiteurs voient deux pages différentes, la page n'est plus cachable telle quelle) et la proximité n'est plus garantie en tête de liste.

Temps de calcul — le tri lui-même est négligeable (~0,1 ms sur une centaine de résultats, tri partiel en mémoire) : les millisecondes affichées sont consommées à trouver les praticiens, pas à les ordonner. Le filtre géographique parcourt tous les praticiens du métier et calcule une distance ligne à ligne. Les deux modes se valent donc en performance ; le choix est un arbitrage produit, pas technique.